Volltextveröffentlichungen (3)

• rav-polizeirecht.de

  Videoaufnahmen einer Demonstration rechtswidrig

• versammlungsrecht.org
• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Kurzfassungen/Presse (2)

• Rechtslupe (Kurzinformation/Zusammenfassung)

  Die stationär befestigte Videokamera während einer Demo

• sachsen.de (Kurzinformation)

  Das Anfertigen von Bild- und Tonaufnahmen durch eine stationär befestigte Videokamera am Connewitzer Kreuz in Leipzig während einer friedlichen Demonstration am 6.4.2019 war rechtswidrig

Wird zitiert von ... (0)Neu Zitiert selbst (21)

• OVG Nordrhein-Westfalen, 13.03.2020 - 15 B 332/20

  Polizei muss Kameras während einer Versammlung abdecken

  Auszug aus VG Leipzig, 15.07.2020 - 1 K 737/19

  Entscheidend ist, ob ein vernünftiger Mensch in der Situation des oder der Betroffenen ernsthaft in Betracht ziehen würde, aufgrund der staatlichen Maßnahme von der Teilnahme an der (bevorstehenden) Versammlung in der geplanten Form Abstand zu nehmen (OVG NRW, Beschl. v. 13.3.2020,- 15 B 332/20-, juris).

  Aus der Sicht der Versammlungsteilnehmer ist ebenso gut denkbar, dass die Polizei die - aus an sich versammlungsunabhängigen Gründen - vorhandenen Kameras nutzt, um ein sich vor diesen Kameras entfaltendes Versammlungsgeschehen zu beobachten und aufzunehmen ( ... )" (OVG NRW, Beschl. v. 13.3.2020,-15 B 332/20-, juris).

  Die Abschreckungswirkung kann ohne weiteres auch bei einem eingeschränkten Aufnahmebereich erhalten bleiben, wenn der genaue Aufnahmebereich der Kamera - insoweit entgegen der angeführten Entscheidung des Oberverwaltungsgerichts Nordrhein-Westfalen (OVG NRW, Beschl. v. 13.3.2020, - 15 B 332/20 -. juris), wie hier, für Dritte nicht erkennbar ist.

• VG Berlin, 05.07.2010 - 1 K 905.09

  Friedliche Demonstrationen dürfen von der Polizei nicht gefilmt werden

  Auszug aus VG Leipzig, 15.07.2020 - 1 K 737/19

  BVerfGE 105, 279, 299- 301; VG Berlin, Urt. v. 5.7.2010- 1 K 905.09-, juris Rn. 15).

  Ferner stellt auch die bloße Beobachtung einer Versammlung durch die Polizei mittels Bildübertragung (sog. Kamera-Monitor-Prinzip) einen Eingriff in die Versammlungsfreiheit dar (vgl. VG Magdeburg, Urt. v. 14.3.2019 -- 7 A 472117 - VG Gelsenkirchen, Urt. v. 19.2.2019 - 14 K 7046/16 - VG Berlin, Urt. v. 5.7.2010- 1 K 905.09 - VG Münster, Urt. v. 21.8.2009- 1 K 1403/08 - OVG NRW, Beschl. v. 23.11.2010 âEUR¢ 5 A 2288/09 - OVG Rh-Pflz, Urt. v. 5.2.2015-7 A 10683/14 -;jeweils juris).

  Ob die Aufnahmen tatsächlich auch gespeichert wurden, kann der einzelne Versammlungsteilnehmer nicht wissen (vgl. VG Berlin, Urt. v. 5.7.2010- 1 K 905.09 -, juris Rn. 16 - 17).

• BVerfG, 26.10.2004 - 1 BvR 1726/01

  GG Art 8 Abs 1 verletzende Durchsetzung eines Platzverweises im Wege der …

  Auszug aus VG Leipzig, 15.07.2020 - 1 K 737/19

  Bild- und Tonaufnahmen können grundsätzlich nur dann auf das Polizeirecht gestützt werden, wenn nicht das allgemeine Polizeirecht vom spezielleren Versammlungsrecht verdrängt wird (sog. "Polizeifestigkeit des Versammlungsrechts"; BVerfG, Beschl. v. 26.10.2004 - 1 BvR 1726/01 - VGH BW, Urt. v. 26.1.98- 1 S 3280/96- Rn. 39, juris).

  Dementsprechend geht das Versammlungsgesetz als Spezialgesetz dann dem allgemeinen Polizeirecht vor (BVerfG, Beschl. v. 26.10.2004 - 1 BvR 1726/01 -, juris Rn. 18).

 
• VG Lüneburg, 30.03.2004 - 3 A 116/02

  Zulässigkeit polizeilicher Maßnahmen im Vorfeld einer öffentlichen Versammlung

  Auszug aus VG Leipzig, 15.07.2020 - 1 K 737/19

  Auf Befugnisse nach dem allgemeinen Polizeirecht kann deshalb bei Bild- und Tonaufnahmen und -aufzeichnungen außerhalb einer Versammlung zurückgegriffen werden, z. B. nach Beendigung oder Auflösung der Versammlung bzw. gegen einzelne Personen, nachdem diese von der Versammlung ausgeschlossen wurden und bei polizeilichen Maßnahmen im Vorfeld einer Demonstration (BVerwG, Beschl. v. 16.11.2010-6 B 58/10- juris; VG Lüneburg, Urt. v. 30.3.2004, NVwZ-RR 05, 248;… VG Frankfurt, Urt. v. 24.9.2014- 5 K 659/14.F).

  Soweit individualisierbare Aufnahmen von einem gewaltbereiten Störer gefertigt würden, könnte dieser sich im Übrigen ohnehin nicht auf den Schutz der Versammlungsfreiheit berufen (vgl. VG Lüneburg, Urt. v. 30.3.2004- 3 A 116/02 -, juris Rn. 35).

• BVerfG, 15.12.1983 - 1 BvR 209/83

  Volkszählung

  Auszug aus VG Leipzig, 15.07.2020 - 1 K 737/19

  Dies würde nicht nur die individuellen Entfaltungschancen des Einzelnen beeinträchtigen, sondern auch das Gemeinwohl, weil Selbstbestimmung eine elementare Funktionsbedingung eines auf Handlungsfähigkeit und Mitwirkungsfähigkeit seiner Bürger begründeten freiheitlichen demokratischen Gemeinwesens ist (BVerfG, Urt. v. 15.12.1983 âEUR¢ 1 BvR 209/83 -.

  BVerfGE 65, 1, 43- Volkszählung; BVerfG, Beschl. v. 17.2.2009- 1 BvR 2492/08 -.

• BVerfG, 26.06.2002 - 1 BvR 670/91

  Osho

  Auszug aus VG Leipzig, 15.07.2020 - 1 K 737/19

  Nach dem modernen Eingriffsbegriff, der sich jedenfalls für die speziellen Grundrechte durchgesetzt hat, genügt für einen Eingriff jedes staatliche Handeln, das dem Einzelnen ein Verhalten, das in den Schutzbereich eines Grundrechts fällt, ganz oder teilweise unmöglich macht (BVerfG, Beschl. v. 26.6.2002 - 1 BvR 670/91 -.

  BVerfGE 105, 279, 299- 301;… VG Berlin, Urt. v. 5.7.2010- 1 K 905.09-, juris Rn. 15).

• BVerfG, 17.02.2009 - 1 BvR 2492/08

  Bayerisches Versammlungsgesetz

  Auszug aus VG Leipzig, 15.07.2020 - 1 K 737/19

  BVerfGE 65, 1, 43- Volkszählung; BVerfG, Beschl. v. 17.2.2009- 1 BvR 2492/08 -.

  BVerfGE 122, 342, 369).

• VG Münster, 21.08.2009 - 1 K 1403/08

  Darf die Polizei bei Demonstrationen filmen?

  Auszug aus VG Leipzig, 15.07.2020 - 1 K 737/19

  Durch diese Einschüchterung der Teilnehmer könnte mittelbar auf den Prozess der Meinungsbildung und demokratischen Auseinandersetzung eingewirkt werden (VG MOnster, Urt. v. 21.8.2009- 1 K 1403/08-, juris Rn. 13).

  Ferner stellt auch die bloße Beobachtung einer Versammlung durch die Polizei mittels Bildübertragung (sog. Kamera-Monitor-Prinzip) einen Eingriff in die Versammlungsfreiheit dar (vgl. VG Magdeburg, Urt. v. 14.3.2019 -- 7 A 472117 - VG Gelsenkirchen, Urt. v. 19.2.2019 - 14 K 7046/16 - VG Berlin, Urt. v. 5.7.2010- 1 K 905.09 - VG Münster, Urt. v. 21.8.2009- 1 K 1403/08 - OVG NRW, Beschl. v. 23.11.2010 âEUR¢ 5 A 2288/09 - OVG Rh-Pflz, Urt. v. 5.2.2015-7 A 10683/14 -;jeweils juris).

• VGH Baden-Württemberg, 21.07.2003 - 1 S 377/02

  Videoüberwachung - Kriminalitätsbrennpunkt

  Auszug aus VG Leipzig, 15.07.2020 - 1 K 737/19

  bb) Der Eingriff in die Demonstrationsfreiheit nach Art. 8 GG ist jedoch in vorliegendem Fall nicht durch § 37 Abs. 2 SächsPolG (§ 57 Abs. 3 Nr. 2 SächsPVDG) gerechtfertigt, denn der Beklagte hat bei seiner Entscheidung, die allgemeine Videoüberwachung des als Kriminalitätsschwerpunkt angesehenen Connewitzer Kreuzes für den Zeitraum des Durchzugs der Demonstranten im Bereich Leopoldstraße/Ecke Wolfgang-Heinze-Straße bis Kochstraße kurz vor Einmündung Scheffelstraße nicht einzuschränken, die Eingriffsnorm des § 37 Abs. 2 SächsPolG (57 Abs. 3 Nr. 2 SächsPVDG} weder in der verfassungsrechtlich gebotenen Weise versammlungsfreundlich ausgelegt noch gehandhabt. Durch eine entsprechende versammlungsfreundliche einschränkende Auslegung und Handhabung hätte der Kollision der Videoüberwachung mit dem Versammlungsrecht (Art. 8 GG) im vorliegenden Einzelfall ohne weiteres durch die Wahl einer milderen Einschränkung Rechnung getragen werden können (vgl. VGH BW, Urt. v. 21.7.2003- 1 S 377/02 -, juris Rn. 64).
• VG Karlsruhe, 10.12.2018 - 1 K 6428/16

  Freiheitsbeschränkende polizeiliche Maßnahmen gegen Versammlungsteilnehmer; …

  Auszug aus VG Leipzig, 15.07.2020 - 1 K 737/19

  Deshalb findet das Zitiergebot auf nur mittelbare Grundrechtseingriffe in das Versammlungsrecht - wie hier als unbeabsichtigte Nebenfolge einer polizeilichen Maßnahme - keine Anwendung (VG Karlsruhe, Urt. v. 10.12.2018 - 1 K 6428/16 -, juris Rn. 38, 40).
• VGH Baden-Württemberg, 26.01.1998 - 1 S 3280/96

  Zur polizeilichen Maßnahme gegen Teilnehmer einer öffentlichen Versammlung
• BVerwG, 16.11.2010 - 6 B 58.10

  Versammlungsfreiheit; Eingriffsgrundlage; Bekanntgabe eines Verwaltungsakts
• VG Frankfurt/Main, 24.09.2014 - 5 K 659/14

  Versammlungsrecht Blockupy
• BVerfG, 23.02.2007 - 1 BvR 2368/06

  Städtische Videoüberwachung eines Kunstwerks in Regensburg entbehrt gesetzlicher …
• OVG Rheinland-Pfalz, 05.02.2015 - 7 A 10683/14

  Für Übersichtsaufnahmen von Versammlungen gesetzliche Grundlage erforderlich
• BVerwG, 29.04.1997 - 1 C 2.95

  Verwaltungsprozeßrecht - Klagebefugnis, Berechtigtes Interesse an der …
• OVG Nordrhein-Westfalen, 23.11.2010 - 5 A 2288/09

  Polizei darf friedliche Demonstration nicht filmen
• VGH Bayern, 15.07.2008 - 10 BV 07.2143

  Anwesenheit von Polizeibeamten bei Versammlungen in geschlossenen Räumen
• OVG Niedersachsen, 24.09.2015 - 11 LC 215/14

  Beweis- und Dokumentationstrupp; Bildaufnahme; Demonstration; …
• VG Gelsenkirchen, 19.02.2019 - 14 K 7046/16

  Kamera-Beobachtung, Versammlung, Kamera, Kamera-Monitor-Prinzip, …
• BVerwG, 03.02.1999 - 1 PKH 2.99